放开就是向“躺平”投降——当下最大的谣言就是它了
“放开就是向‘躺平’投降”是当下极具迷惑性和危害性的谣言 ,这一说法并不成立 。

确实是这样的,俗话说的好 ”职场如战场“,就好像古时候在带兵打仗一样 ,你假意告诉敌人你放弃抵抗,直接投降,但实际上等敌人过来之时 ,你又会使出浑身解数,最后努力拼一把。躺平是最近出来的一个新词,大意就是无论对方做出什么反应 ,你内心都毫无波澜,对此不会有任何反应或者反抗,表示顺从心理。

我觉得“躺平”文化就属于这类舆论形态 。 吃素是外主流舆论,精英群体不推崇(精英个体可能推崇) ,政府一般不支持,大众的少数派支持。 地沟油可以放心吃是反主流舆论。反主流和逆主流舆论有相似之处,即二者的方向都跟主流舆论背道而驰 ,区别在于对主流舆论的态度不同 。
疫情期间散播谣言或可判刑
〖壹〗 、疫情期间散播谣言可能面临行政处罚或刑事处罚,具体取决于谣言的性质、传播范围及造成的后果。
〖贰〗、疫情造谣属于违法行为,情节较轻的将受到行政处罚 ,情节严重的将构成犯罪并承担刑事责任。具体处理方式如下:行政处罚:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项规定,散布谣言,谎报疫情 ,故意扰乱公共秩序的,一般处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款 。
〖叁〗 、行政处罚依据:根据《治安管理处罚法》第二十五条规定 ,散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的 ,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
疫情之下丨万万不可“犯的事儿 ”
疫情之下,万万不可“犯的事儿”主要包括传播谣言 、强闯关卡、知情或隐瞒不报等违法犯罪行为。具体说明如下:传播谣言:在疫情期间,谣言的传播会引发社会恐慌 ,干扰疫情防控工作的正常进行。一些人别有用心或头脑糊涂,可能会编造、传播与疫情相关的虚假信息 。
五一放假期间,防疫和安全这两件事万万不可大意 ,具体阐述如下:防疫方面现状背景:我国虽较好控制住了新冠肺炎疫情,但局部的 、输入型的病例并未绝迹。五一假期人们聚会增多,跨省甚至跨境外出活动频繁 ,在局部地区输入性病例仍未绝迹的背景下,防疫形势依然严峻。
月27日凌晨,他们的车队返回丰县大沙河镇 。
抗击疫情的征文1 在全国上下抗击新型冠状病毒感染的肺炎疫情战役中 ,有那么一群人毅然奔赴抗疫前线,是他们的坚守和付出,筑起了一道守护人民健康的防护线。他们是最美“逆行者”。新春伊始,一场猝不及防的肺炎疫情席卷全国大地 。
020抗击疫情的故事 一方有难 ,八方支援。疫情无情人有情。在灾害面前,举国上下患难与共,前方后方同心协力 ,这是战胜疫情的强大保障 。疫情是命令,病房如战场。面对疫情,多少医护人员“最美逆行 ” ,多少白衣战士“请战出征”。
微信群里散布疫情谣言,该承担什么法律责任?
〖壹〗、微信群里散布疫情谣言,需要承担的法律责任主要有民事责任、行政责任和刑事责任 。民事责任:如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉,依据《民法典》的相关规定 ,需要承担停止侵害、恢复名誉 、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任。
〖贰〗、案件启示法律后果:本案中,宋某因一时侥幸心理,在微信群传播虚假疫情信息 ,最终被追究刑事责任,体现了法律对网络谣言的零容忍态度。社会影响:虚假信息的传播不仅扰乱社会秩序,还可能引发公众恐慌,甚至影响疫情防控工作。公民应自觉遵守法律法规 ,不盲目跟风或散布谣言 。
〖叁〗 、行政处罚责任: 根据《突发事件应对法》第六十五条,编造并传播有关疫情事态发展或应急处置工作的虚假信息,或明知是虚假信息而进行传播的 ,将责令改正并给予警告。如造成严重后果,将依法暂停其业务活动或吊销其执业许可证。对于国家工作人员,还将依法给予处分 。
〖肆〗、法律红线不可越:网络并非法外之地 ,恶意编造、传播涉疫情谣言需承担法律责任。行政处罚(拘留 、罚款)针对一般违法行为,而刑事处罚(有期徒刑)则针对严重扰乱社会秩序的犯罪行为。
〖伍〗、在微信群里传播捕风捉影且无证据的事,若构成谣言属于违法行为 ,需承担民事、行政或刑事责任,具体处理方式如下:民事责任根据《中华人民共和国民法典》第一千零二〖Fourteen〗 、条,民事主体享有名誉权 ,任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权 。

隐瞒谎报疫情 、制造传播谣言……比较高检明确这些犯罪要严惩!
月27日比较高人民检察院下发通知,强调要充分发挥各项检察职能,为社会各界有效开展疫情防控营造有利司法环境,明确将对隐瞒谎报疫情、制造传播谣言等犯罪行为严惩。
比较高法强调 ,要依法严惩利用疫情危害公共安全和市场秩序的犯罪行为,包括严惩制售假劣药品、医疗器械和非法收购运输出售珍贵、濒危野生动物等犯罪行为,以及严惩借机造谣传谣 、暴力伤医等犯罪行为。
一)散布谣言 ,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的;(二)投放虚假的爆炸性 、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的;(三)扬言实施放火 、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的 。
典型案例类型:此次通报的典型案例主要涉及故意隐瞒行程轨迹,造成病毒传播扩散;编造散布涉疫谣言,扰乱公共秩序;妨害核酸检测秩序 ,造成恶劣影响;利用疫情实施诈骗,严重侵害群众利益;黑车揽客违规出京,导致疫情外溢等类型。这些行为不仅违反了法律法规 ,也对疫情防控工作造成了严重的干扰和破坏。
公交停运 、福州封城?这几个关于疫情的谣言,别信!
“福州28日封城”系谣言,造谣者已被依法拘留2022年10月25日12时许,李某(男 ,25岁,南平人)在微信群发布谣言,称“福州将在10月28日全面实施闭环,大型商场全面关闭 ,应该要封城”,并煽动囤货 。该谣言引发不良社会影响,公安机关依法传唤李某后查明 ,其行为构成散布谣言扰乱公共秩序,现已依法处以行政拘留。
截止2022年10月27日,福州并没有封城 ,这是一则谣言。按照我国法律规定,制造疫情相关谣言,会根据谣言制造的后果追究责任 ,如果散布谣言者还未造成严重后果就被制止,则追究造谣者治安责任,判处5日以下 ,或5到10日的行政拘留,一定数额罚金。
如果传播谣言导致了一些不好事情的发生,很有可能就会构成违法行为的,因为扰乱了公共治安罪 。
“茶水杀病毒、春运‘取消’、快递停运 ”等均为谣言。以下是具体澄清:茶水杀灭新冠病毒:近来并无科学依据表明茶水能在短时间内杀灭新冠病毒。虽然茶水中含有的某些成分(如茶多酚)在实验室条件下可能对病毒有一定抑制作用 ,但实际饮用茶水无法达到有效浓度和作用时间,不能替代科学防护措施 。
依法打击谣言传播:警方需对恶意编造 、传播谣言的行为依法查处,形成震慑。例如 ,2020年多地警方对散布“封城”“物资短缺”等谣言者处以行政拘留,有效遏制了谣言扩散。平台监管与技术治理:社交媒体平台应完善内容审核机制,利用算法识别并标记可疑信息 ,同时为公众提供举报渠道 。
谣言传播的心理与社会动因公众对谣言的易感性源于多重因素:信息透明度不足:疫情初期武汉数据公开滞后,导致公众对疫情真实情况存在认知空白,为谣言填补信息缺口提供了空间。对家人健康的过度担忧:面对生命安全威胁 ,公众易陷入“宁可信其有 ”的心态,即使未经验证的信息也会因“为家人好”的动机而转发。









