聚焦“3·15”|说说检察官“打假 ”那些事儿
检察机关通过快速打击、严把质量关 、多部门协作等方式,严厉打击制假售假行为 ,保障消费者合法权益。疫情防控期间快速打击涉疫情案件 提前研判,快速介入:新冠肺炎疫情发生后,检察机关提前研判 ,认为口罩短缺可能导致大量制假售假案件 。江苏省检察机关在1月25日即要求各市级检察院提前介入侦查,无论公安是否立案,一律提前了解情况。
【以案释法】假装“团长”?法院判刑!
〖壹〗、法院以诈骗罪判处阿强有期徒刑四年 ,并处罚金三万元,责令其向被害人退赔。案件核心事实背景:疫情期间,防疫物资紧缺 ,居民通过团购群抢购物资,“团长 ”成为物资供应的关键角色 。行为主体:阿强,曾因电信诈骗入狱,刑满释放后无业 ,靠父母接济生活。
〖贰〗、孟州市检察院审查查明,杜某在3月至5月期间,以恋爱为名编造理由骗取8万元 ,构成诈骗罪。法院判处杜某有期徒刑一年八个月,并处罚金5万元 。案发后,杜某已退还全部诈骗所得。
〖叁〗 、数额巨大:行贿数额在200万元以上 ,或具有特定情节时行贿100万元以上。本案未涉及该量级,但需注意司法实践中对“特定情节”的从严认定 。量刑处罚的梯度划分基本刑:数额较大时,处3年以下有期徒刑或者拘役 ,并处罚金。林某被判处有期徒刑6个月、缓刑1年,并处罚金10万元,符合该量刑区间。
〖肆〗、“成功学大师”麦某因集资诈骗罪被判处有期徒刑13年 ,并处罚金15000元,其诈骗行为涉及金额1283万余元,受害人达256名。 以下为案件核心要点分析:诈骗手段与模式麦某通过虚构“成功学大师 ”身份,包装为拥有百万身价的公司老板 ,以“10800元项目”为名,利用微信群 、直播及巡回聚餐等形式宣传虚假投资项目 。
〖伍〗、量刑结果:鉴于陈某某具有上述从轻情节,法院依法对其从轻处罚 ,判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年,并处罚金人民币5000元;同时追缴其违法所得人民币3700元。
〖陆〗、常某因犯职务侵占罪 、诈骗罪、变造国家机关公文罪 ,被判处有期徒刑二年三个月,并处罚金1万元,未退清的违法所得继续追缴并发还被害单位。 常某的违法犯罪行为具体如下:伪造证件入职 常某不甘心屈居人下 ,为进入Q公司从事法务工作,伪造了身份证件、学历证书、律师执业证书 。
?清华大学教授周光权:精准打击涉疫情犯罪,贯彻罪刑法定原则
〖壹〗 、清华大学教授周光权指出,人民法院在精准打击涉疫情犯罪过程中 ,严格贯彻罪刑法定原则,通过典型案例的审理实现了法律效果与社会效果的统一,为疫情防控提供了有力司法保障。
〖贰〗、坚守罪刑法定原则和刑法谦抑性:在认定这类犯罪过程中,必须坚守罪刑法定原则和刑法谦抑性。对于实质上属于合作开采经营的采矿权合作行为 ,即便其合同订立和履行过程中存在一定瑕疵,甚至有违反行政管理法规之处,也不宜将其轻易认定为犯罪 。
〖叁〗、“罪刑法定原则的司法适用” ,《江海学刊》1999⑹,P.61~66; “过失犯罪法定刑配置研究”,《四川大学学报》1999⑹ ,P.90~97; “量刑情节冲突及其解决的争议问题研究 ”,《中外法学》1999⑷,P.120~126; “法定刑配置模式研究” ,《中国刑事法杂志》1999⑷,P.17~26。










