【记者观察】开源节流,多国高校展开花样自救
〖壹〗 、学生经济困境:疫情使不少大学生失去兼职工作 ,部分学生考虑放弃学业。例如,约2/3的德国在校大学生和3/4的留学生靠打工赚取日常开支,疫情后大多失去兼职 。荷兰高校世界交流受阻:1/3的荷兰学生取消海外学习、实习计划。以莱顿大学为例,自3月13日起停止所有线下教学、评估、考试 ,要求师生在家办公 、学习,学校食堂缩短服务时间。
〖贰〗、如此高的债务,以高校近来的状况和金融管理政策 ,仅靠“开源节流”、“经营学校 ”来解决,显然不大现实。 在李齐云看来,国外很多高校的产权明晰 、债务主体分明 ,发生还债困难时处理起来条理清晰 。但在国内,政府是绝大多数高校的出资人。表面上看,贷款的主体是高校 ,但其背后还是政府。
疫情,对高校学术界的影响有哪些?
疫情对高校学术界的影响主要体现在教学方式转变、论文写作与发表、出版与物流 、论文收录等方面,具体如下:教学方式转变疫情使得高校老师原本在教室或室外进行的授课活动,转移到了线上屏幕前 。许多原本不熟悉线上教学的老教授 ,也开始学习使用直播软件进行授课。
这一变化导致两类关键指标下滑:发文量减少:疫情高峰期,期刊为快速传播研究成果,可能放宽审稿标准或增加特刊,导致发文量激增;疫情后 ,发文量回归常态。高引论文缺失:新冠相关论文的引用次数随时间推移逐渐降低,且期刊未能持续产出其他高影响力研究,导致整体引用率下降 。
当然这种现象也不是没有缺点 ,比如未经评审的研究结果,也可能是错的,这样就可能引起误导 ,比如去n3月份,两位生物地理学家在网上发表了一份预印本,预测说 ,基于病毒在温暖潮湿的条件下不容易生存,新冠病毒会对热带地区产生比较轻度的影响。
RMIT和拉筹伯疫情中巨亏,迪肯盈余千万,莫纳什甚至还赚了2个亿_百度知...
RMIT大学:在疫情中遭受了最大幅度的赤字,报告了5593万元的赤字 ,与2019年的6288万元盈余相比,减少了1881亿元。这一数字直观地反映了疫情对RMIT大学财务状况的严重影响 。拉筹伯大学:同样录得了赤字,具体数额为845万元。虽然相较于RMIT大学,拉筹伯大学的赤字规模较小 ,但这一赤字仍然对其财务状况构成了不小的压力。
迪肯大学的会计专业是根据CPA的标准制定的,提供会计本科和硕士课程,同时为本科非会计专业背景的学生提供直读会计硕士的机会 。纵观拉筹伯大学 ,也是一个性价比比较高学校,他学费适中,交的课程也比较灵活实用 ,相对找工作也比较容易些。
RMIT为世界学生开设了多个1+3本科项目:预科(艺术、设计和建筑)、预科(媒体与传播) 、应用科学学士(服装和纺织品销售)、建筑设计学士、文学学士(动画和互动媒体) 、文学学士(美术—摄影、首饰、绘画、雕塑 、音效等)、文学学士(游戏平面设计)、文学学士(摄影) 、设计学学士(传播设计)等热门专业。
是的,学校还不错,每年的排名都在上升 ,学校发展正处于上升期,在维州仅次于墨大和莫纳什,比RMIT ,拉筹伯,迪肯都要好。专业方面,工程和计算机都不错,就业率极高;商科也还是可以的 ,老师非常负责任 。
疫情阻断世界生源,英美大学损失惨重,几十所百年高校宣布永久关闭_百度...
〖壹〗、疫情对英美大学造成了严重的财务冲击,导致部分百年高校永久关闭,其中美国已有33所大学宣布关闭 ,英国有13所大学濒临倒闭。美国大学关闭情况关闭数量及影响 截至近来,全美共有33所大学宣布永久关闭,涉及5690名学生 ,且这一数量还在不断增加。
〖贰〗、学生数量减少,收入锐减:世界学生是英美高校的重要收入来源,其学费远高于本土学生 。然而 ,疫情导致世界出行受限,留学生申请数量大幅下降,美国高校损失超410亿美元 ,英国则面临高达190亿英镑的财政缺口。
〖叁〗 、世界人才流动:从“单向输出”到“双向循环”亚洲留学安全性与性价比优势凸显:2020年以来,亚洲国家严格的疫情防控措施使其成为世界学生的“安全选取”。部分原本计划赴欧美留学的学生转向亚洲,推动本地生源多元化 。
〖肆〗、疫情之下英国大使馆签证持续正常发放,并且简化签证申请手续 ,办证便利,签证通过率也较高。其他优势:留学英国可享受多项社会福利,留学期间可以合法打工 ,英国大学部分专业也可以申请转专业。

疫情期间对大学教育的影响
疫情期间对大学教育的影响具有多面性,既包含对社会稳定的积极作用,也带来了学生视野受限、社会融入困难等挑战 。具体如下:对社会稳定的积极作用:疫情期间 ,大学通过封闭管理 、线上教学等措施,有效减少了人员流动和聚集,降低了疫情在校园内传播的风险。
长期影响:混合模式成为趋势 ,但实体校园不可替代专家普遍认为,疫情将加速“混合式教学 ”普及,即教师将在线工具融入传统课堂 ,而非完全转向虚拟教室。例如,弗吉尼亚理工大学要求学生制作TikTok视频完成音乐作业,体现技术对教学形式的创新 。
疫情三年给大学生带来的影响主要体现在学习模式转变、学业压力变化、生活空间受限 、青春体验缺失以及心理与成长层面的多重挑战上。具体如下:学习模式与学业压力的双重冲击疫情初期,学生被迫适应线上教学 ,但缺乏课本、笔记和面对面指导,导致学习效率低下。
平台功能混乱:不同课程使用不同软件(如学习通、钉钉、腾讯课堂等),学生需频繁切换 ,易出现“课堂空无一人”的混乱情况。部分软件功能设计不合理,如签到与学习进度冲突 、视频卡顿、后台数据丢失等,影响学习体验 。
疫情对高校学术界的影响主要体现在教学方式转变、论文写作与发表 、出版与物流、论文收录等方面 ,具体如下:教学方式转变疫情使得高校老师原本在教室或室外进行的授课活动,转移到了线上屏幕前。许多原本不熟悉线上教学的老教授,也开始学习使用直播软件进行授课。
大学因疫情封校的弊端主要体现在影响学生社会实践、引发逆反心理以及导致学生堕落懒惰三个方面 ,具体如下:影响学生社会实践毕业生层面:大学本应是校园与社会接轨的重要阶段,对于毕业生而言,他们需要接触外面的世界 ,积累社会经验,为毕业后顺利融入社会做准备 。
新冠疫情会永远改变大学教育吗?
新冠疫情不会永远改变大学教育从实体校园到虚拟教室的整体形态,但会带来一些重要且持久的影响,加快技术与高等教育结合的速度。具体如下:教师教学方式的改变许多教师首次接触在线工具 ,疫情后可能会将其结合到传统课堂中。
新冠疫情不会永远改变大学教育的基本形态,但会加速技术与教育的融合,推动教学模式的渐进式变革 。以下是具体分析:疫情下的应急措施并非真正的在线教育疫情期间 ,高校被迫将传统课堂快速迁移至线上,但多数属于“应急操作”。
疫情3年了,最近人们都在谈论 ,三年疫情到期给我们00后带来了哪些改变?仔细一想,确实是那样的,无论人们的行为习惯 ,还是认知层面都有所改变。对于我们00后而言,或许,大学三年会变得有非常多遗憾吧~青春才几年 ,疫情占三年 。这句话对于很多大学生来说感受颇深,大学才几年,疫情占一半。
线下教学无法开展,学习是青春时期的重要组成部分 ,受疫情影响,各地教学工作陆续由线下教学改为线上,学生们只能使用电子设备观看直播课或视频课。没有老师的紧盯 ,不够自律的学生则很难保持学习效率,浪费了宝贵的时间 。
面对疫情期间的线上教学,作为一名教育工作者 ,要改变传统教育模式,适应互联网教育,使学生最大限度地减少停课带来的学习缺失。从2020年第一次疫情停课时 ,教育行业就开始了线上教学的探索。
世界确实因新冠疫情发生了深刻改变,但“不会好了 ”的结论过于悲观,历史表明人类社会具有强大的适应与恢复能力 ,当前困境是阶段性挑战而非永久状态。









